En el laberíntico ecosistema de la vida corporativa moderna, la rotación voluntaria de empleados se asemeja a lo que los economistas del comportamiento han denominado durante mucho tiempo “la carrera de ratas”—un ciclo agotador de movimiento sin progreso, esfuerzo sin recompensa. Imagina un hámster, corriendo entusiastamente en su rueda, generando impulso pero sin llegar a ninguna parte. Tal es la paradoja que enfrentan hoy en día los departamentos de recursos humanos al confrontar el persistente desafío de la rotación de empleados.

La renuncia voluntaria es, por supuesto, un fenómeno natural. Pocos empleados permanecen con un solo empleador durante toda su vida profesional—ni deberíamos esperar que lo hagan en nuestra economía dinámica. Lo que merece un examen minucioso, sin embargo, es el tapiz multidimensional de factores que impulsan este éxodo. Intentar aislar una sola causa equivale a lo que los científicos llaman “experimentación de un solo factor a la vez”—un método que, aunque intuitivo, rara vez captura la compleja realidad de la toma de decisiones humanas.

Considera la multitud de variables en juego: procesos de reclutamiento ineficientes, brechas salariales, expectativas no expresadas de los empleados, cambios repentinos en el mercado, presiones socioeconómicas, estilos de gestión, inconsistencias en la medición del rendimiento y peculiaridades de la cultura corporativa. Cada hilo se entrelaza con otros, creando patrones tanto visibles como invisibles para los análisis tradicionales.

Esta complejidad exige una metodología sofisticada de análisis de causa raíz—una que adopte enfoques multifactoriales a través de modelos de aprendizaje automático supervisados y no supervisados (un ámbito técnico donde la formación especializada resulta invaluable).

Pero, ¿por qué enmarcar esto como una “carrera de ratas”? La metáfora ilumina un ciclo organizacional preocupante: Una empresa identifica la rotación voluntaria como un factor de costo. La búsqueda de candidatos de reemplazo resulta ser un proceso que consume tiempo y es costoso. Los nuevos empleados requieren un período de adaptación—pocos empleados marcan goles desde el minuto cero, para usar una analogía del fútbol. Incluso después de una integración exitosa, el rendimiento realmente comienza su prueba a medida que la relación empleador-empleado evoluciona, activando innumerables variables potenciales. Algunos empleados se quedan durante décadas, otros durante meses o solo unas pocas semanas. La pregunta fundamental sigue siendo: ¿Por qué?

Sin identificar la intrincada red causal detrás de este fenómeno, las organizaciones comienzan a dar vueltas en círculos, implementando intervenciones bien intencionadas pero potencialmente desalineadas: aumentos salariales, paquetes de beneficios mejorados, sesiones de formación de equipos, mecanismos de compensación emocional, encuestas de felicidad completadas por una pequeña fracción de empleados que, sin embargo, guían decisiones que afectan a todos.

Estas iniciativas, aunque bien intencionadas, a menudo carecen de una base analítica sofisticada en el análisis de causas raíz multifactoriales.

Y así el ciclo se acelera: Las tasas de rotación aumentan, lo que desencadena campañas de reclutamiento que superan la capacidad de los reclutadores internos, lo que requiere asistencia externa a un costo adicional. Mientras tanto, los gerentes de departamento—que también enfrentan un aumento de vacantes—exigen reemplazos rápidos. Los estándares de calidad se relajan bajo presión: “¿Es esta persona el candidato ideal?” Bueno, están vivos, sanos y el perfil coincide razonablemente bien. Las ofertas se extienden, pero muchos candidatos no se presentan en la fecha de inicio programada. Aquellos que llegan enfrentan períodos de orientación abreviados, y se espera que actúen como veteranos de inmediato. Las expectativas poco realistas chocan con las realidades del lugar de trabajo, agravadas por desafíos personales y deficiencias de liderazgo dignas de Atila el Huno. Tres meses después, llega otra carta de renuncia. “¡Hola, RRHH! ¿Por qué se va todo el mundo? Y la rueda sigue su implacable rotación.

Ha llegado el momento de detener la rueda. Para respirar. Implementar mecanismos de análisis de causa raíz probados, mejorados por el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Aunque no podamos detener el ciclo por completo, entender su mecánica nos permite dominar el juego en lugar de ser dominados por él.

Para capacitación en Recursos Humanos sobre Causas Raíz y Análisis de Datos que aborden los desafíos de rotación, reclutamiento y satisfacción del empleado, consulte Blackberry&Cross.